Magazine
Brands
Top Awards
Compare
About us
Home
Brands
Yamaha
Kodiak 450
2020
Ural Ranger 2014 vs. Ural Gespann Classic 2006
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Loading...
Overview - Ural Ranger 2014 vs Ural Gespann Classic 2006
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Technical Specifications Ural Ranger 2014 compared to Ural Gespann Classic 2006
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Show all
Same only
Differences
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Motor y transmisión
Potencia
Potencia
41 cv
Potencia
40 cv
Transmisión
Transmisión
Cardán
Transmisión
Cardán
Cilindros
Cilindros
2
Cilindros
2
Tiempos
Tiempos
4 tiempos
Tiempos
4 tiempos
Refrigeración
Refrigeración
aire
Refrigeración
aire
Cilindrada
Cilindrada
749 ccm
Cilindrada
745 ccm
Peso y medidas
Altura de asiento
Altura de asiento
750 mm
Altura de asiento
790 mm
Peso en vacío
Peso en vacío
331 kg
Peso en vacío
330 kg
Capacidad del depósito
Capacidad del depósito
19 l
Capacidad del depósito
19 l
Tipo de carné de conducir
Tipo de carné de conducir
A2
Tipo de carné de conducir
A2
Alternative Comparisons
VS.
Ural Ranger 2014 vs
BMW R 1250 RT 2021
VS.
Ural Ranger 2014 vs
BMW F 850 GS 2021
VS.
Ural Gespann Classic 2006 vs
BMW R 1200 RT 2009
VS.
Ural Ranger 2008 vs
Mash Side Force 2022
VS.
Ural Gespann Classic 2006 vs
Mash Force 400 2020
VS.
Ural Ranger 2008 vs
Ural Gespann Classic 2006
VS.
Ural Ranger 2014 vs
BMW K 1200 LT 2009
VS.
Ural Ranger 2014 vs
Ural Retro Solo 2008
VS.
Ural Ranger 2014 vs
Ural Tourist 2010
VS.
Kawasaki Z900 2017 vs
Honda CB650R 2019
VS.
SWM Varez 125 2020 vs
KTM 125 Duke 2018
VS.
Yamaha MT-07 2019 vs
Yamaha MT-09 2021
VS.
KTM 790 Duke 2020 vs
Yamaha MT-10 2022
1000PS Partner