Moto Guzzi V7 II Stone 2015 vs. Triumph Street Scrambler 2017
Moto Guzzi V7 II Stone 2015
Triumph Street Scrambler 2017
Overview - Moto Guzzi V7 II Stone 2015 vs Triumph Street Scrambler 2017
Porównując motocykle Moto Guzzi V7 II Stone rocznik 2015 i Triumph Street Scrambler rocznik 2017, można zauważyć kilka istotnych różnic.
Jeśli chodzi o specyfikację techniczną, Triumph Street Scrambler ma nieco większą moc maksymalną (55 KM) w porównaniu do Moto Guzzi V7 II Stone (48 KM). Również maksymalny moment obrotowy w modelu Triumph wynosi 80 Nm, podczas gdy w Moto Guzzi jest to 60 Nm.
Jeśli chodzi o chłodzenie silnika, Moto Guzzi korzysta z chłodzenia powietrzem, podczas gdy Triumph ma chłodzenie płynem.
Pod względem pojemności skokowej silnika, Moto Guzzi ma 744 cm³, podczas gdy Triumph ma większą pojemność - 900 cm³.
Jeśli chodzi o zawieszenie, oba motocykle mają teleskopowe widelec przednie, ale różnią się marką. Moto Guzzi korzysta z widelec Marzocchi, podczas gdy Triumph z widelec Kayaba.
Moto Guzzi V7 II Stone 2015
Podwozie Moto Guzzi ma podwójną kołyskę, podczas gdy Triumph ma ramę typu rura centralna.
Jeśli chodzi o hamulce przednie, Moto Guzzi ma cztery tłoki i hamulce Brembo, podczas gdy Triumph ma podwójny tłok i hamulce Nissin.
Pod względem wymiarów i wagi, Moto Guzzi ma 18-calową przednią oponę, szerokość tylnej opony wynosi 130 mm, a średnica tylnej opony to 17 cali. Rozstaw osi wynosi 1449 mm, a pojemność zbiornika paliwa to 22 l.
Triumph ma nieco większą przednią oponę o średnicy 19 cali, szerokość tylnej opony wynosi 150 mm, a średnica tylnej opony to 17 cali. Rozstaw osi wynosi 1415 mm, a pojemność zbiornika paliwa to 12 l.
Triumph Street Scrambler 2017
Przechodząc do zalet i wad obu motocykli, Moto Guzzi V7 II Stone ma możliwość dostosowania, atrakcyjny wygląd, jest przyjazny dla początkujących, zapewnia zabawę bez presji wydajności i jest odpowiedni na szutrowe drogi.
Z kolei Triumph Street Scrambler ma bardzo harmonijny wygląd, idealnie dopasowany silnik i nadspodziewanie dobre osiągi w terenie.
Jeśli chodzi o wady, Moto Guzzi ma skromną wydajność, przeciętną jakość wykonania i wysoką cenę za cały zestaw.
Triumph natomiast ma problem z podnóżkami, które stykają się z podłożem stosunkowo wcześnie.
Podsumowując, oba motocykle mają swoje unikalne cechy i wady. Decyzja o wyborze zależy od preferencji i indywidualnych potrzeb jeżdżącego.
Technical Specifications Moto Guzzi V7 II Stone 2015 compared to Triumph Street Scrambler 2017
Pros and Cons in comparison
Pros and Cons in comparison
Moto Guzzi V7 II Stone 2015
Z dala od wyczynów i lokci spoleczenstwa, szczesliwy mezczyzna mknie przez kraj w swoim V7, calkowicie spokojny o siebie i zastanawia sie nad przemyslem zbrojeniowym i jego lojalnymi konsumentami. W przypadku V7 48 KM wystarcza, by w pelni zadowolic jezdziec. Chodzi o zmotoryzowana lokomocje, a nie bicie motorowych rekordów. Celem jest poszerzenie horyzontów zycia, nie tylko poprzez zmiane lokalizacji, ale poprzez zmiane perspektywy i odwage przyjecia indywidualnego stylu zycia. V7 jest jak stary przyjaciel, o którym wiesz wszystko i któremu mozesz wszystko opowiedziec. Motocykl jak ze starych dobrych czasów.
Triumph Street Scrambler 2017
Niezwykle harmonijna maszyna o bardzo szerokim zakresie zastosowan i doskonalym wspólczynniku doswiadczenia.
Price Comparison Avarage Market Price Moto Guzzi V7 II Stone vs Triumph Street Scrambler
Jest kilka różnic między motocyklem Moto Guzzi V7 II Stone 2015 a motocyklem Triumph Street Scrambler 2017. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Triumph Street Scrambler. Wynosi on 82 dni w porównaniu do 87 dni dla motocykla Moto Guzzi V7 II Stone. Od roku modelowego 2015 3 artykuly artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla Moto Guzzi V7 II Stone oraz 9 od roku modelowego 2017 na temat motocykla Triumph Street Scrambler. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla Moto Guzzi V7 II Stone został opublikowany 26.09.2014 i jak dotąd uzbierał 27 000 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu Triumph Street Scrambler opublikowany 08.11.2016 uzyskał do tej pory 49 900 wyświetleń.
