Magazine
Brands
Top Awards
Compare
About us
Home
Compare
SWM SM 650 R 2016 vs. Husqvarna 701 Enduro 2017
Ural Ranger 2014 vs. Ural Gespann Classic 2006
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Loading...
Overview - Ural Ranger 2014 vs Ural Gespann Classic 2006
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Technical Specifications Ural Ranger 2014 compared to Ural Gespann Classic 2006
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Show all
Same only
Differences
Ural Ranger 2014
Ural Gespann Classic 2006
Motor e unidade de tração
Potência do motor
Potência do motor
41 HP
Potência do motor
40 HP
Transmissão
Transmissão
Veio da hélice
Transmissão
Veio da hélice
Cilindros
Cilindros
2
Cilindros
2
Golpes
Golpes
4 tempos
Golpes
4 tempos
Arrefecimento
Arrefecimento
Ar
Arrefecimento
Ar
Deslocação
Deslocação
749 ccm
Deslocação
745 ccm
Dimensões e pesos
Altura do assento
Altura do assento
750 mm
Altura do assento
790 mm
Peso seco
Peso seco
331 kg
Peso seco
330 kg
Capacidade do depósito de combustível
Capacidade do depósito de combustível
19 l
Capacidade do depósito de combustível
19 l
Conformidade da licença
Conformidade da licença
A2
Conformidade da licença
A2
Alternative Comparisons
VS.
Ural Ranger 2014 vs
BMW R 1250 RT 2021
VS.
Ural Ranger 2014 vs
BMW F 850 GS 2021
VS.
Ural Gespann Classic 2006 vs
BMW R 1200 RT 2009
VS.
Ural Ranger 2008 vs
Mash Side Force 2022
VS.
Ural Gespann Classic 2006 vs
Mash Force 400 2020
VS.
Ural Ranger 2008 vs
Ural Gespann Classic 2006
VS.
Ural Ranger 2014 vs
BMW K 1200 LT 2009
VS.
Ural Ranger 2014 vs
Ural Retro Solo 2008
VS.
Ural Ranger 2014 vs
Ural Tourist 2010
VS.
Kawasaki Z900 2017 vs
Honda CB650R 2019
VS.
SWM Varez 125 2020 vs
KTM 125 Duke 2018
VS.
Yamaha MT-07 2019 vs
Yamaha MT-09 2021
VS.
KTM 790 Duke 2020 vs
Yamaha MT-10 2022
1000PS Partner